Monday 28 January 2013

Blogues versus les médias traditionels


Depuis le tout début des blogues, les médias traditionnels ont tenté de les faire passer pour des billets qui n'avaient pas la rigueur que les articles des médias traditionnels.  Pourtant, la popularité des blogues n'est plus à refaire.  Alors, est-ce toujours vrai?  Si oui, alors pourquoi cette popularité grandissante pour des informations non validées?  

Comme je le faisais remarquer, plusieurs des blogs qui m'intéressent ont des liens avec les médias traditionnels.  Selon moi, une relation symbiotique s'est installée entre eux, car ils peuvent s'aider l'un l'autre, les blogueurs profitent du trafic des sites traditionnels pour se faire connaitre et les médias traditionnels peuvent afficher du contenu plus ou moins gratuits qui donne une opinion qui ne semble pas être dicté par la haute direction.  On remarque d'ailleurs que depuis quelques années les sites d'informations traditionnels incluent de plus en plus d'espace pour les blogues et même les anciens sites de blogueurs ajoutent des options de nouvelles traditionnelles, comme l'indique ce site.

Selon cet article, plusieurs blogues ont trouvé une niche dans les critiques de produits.  Il semble qu'au moins 4 blogueurs sur 10 se font approcher par les compagnies pour faire la critique de leurs produits.  Quand on regarde les blogueurs professionnels, la proportion monte à 2 sur 3.  Voici un domaine où l'opinion peut être extrêmement utile.  Selon eux, presque le tiers des blogueurs travailleraient aussi pour une publication, ce qui apporte une certaine qualité au blogue, mais qui leur permet d'écrire sur les sujets qui les intéressent.

Il est vrai qu'il y a toujours eu un intérêt pour les éditoriaux et l'opinion des autres, mais les éditoriaux étaient souvent dictés par la haute direction et n'était donc pas réellement personnel.   Il y avait donc un intérêt pour l'opinion d'experts sur des sujets variés.

Thursday 24 January 2013

Et pourquoi lire des blogues?


Dans son blogue, Patrice Gauvin, donne son opinion sur un article d'Isabelle Desroches, "Et pourquoi lire des blogs?".  Je trouvais ce sujet parfait pour commencer mon blogue et écrire mon premier article.

Chacun d'eux exprime l'idée qu'un blogue est un outil pour aider les lecteurs à se former une idée.  Selon eux, si on lit plusieurs blogues on peut en faire une synthèse et ainsi pouvoir se faire sa propre opinion sur le sujet traité.  Quoi que je suis d’accord que certains blogues sont très intéressant, personnellement, je finis souvent par retourner sur les mêmes, ceux qui très souvent ont la même opinion que moi, plutôt que de lire plusieurs articles sur le même sujet.

Je suis du genre, qui préfère normalement faire ma propre opinion sur une nouvelle, surtout basé sur les faits, mais les blogues, par leur nature, sont empreints par l'opinion de l'auteur.  Donc, les faits peuvent être montrés seulement sous la lumière qui permet le point de vue de l'auteur.  Il faut donc lire plusieurs blogues, qui montre chacun leur côté, ce qui peut être plus long que simplement lire une source sans opinion qui me donne toute l'information et ainsi me permet de me faire ma propre opinion.

Il est vrai, comme l'indique Isabelle, que les blogueurs sont souvent des artistes qui savent nous faire réfléchir et nous faire découvrir de nouvelles sources d'informations sur le web.  Dans ce contexte, j'aime beaucoup lire ce qu'ils écrivent, comme Dominic Arpin qui me fait découvrir des nouveaux sites internet, Méchants Raisins pour en apprendre sur le vin ou Technosterone pour des opinions sur les dernières technologies.  Par contre, on remarquera que tous ces blogues sont hébergés par de grands médias.  Est-ce que les auteurs peuvent être influencés par ceux qui les hébergent?  Sont-ils devenus empreint à la volonté de Mr Péladeau?

Je crois donc que les blogues ont leur utilité, mais je ne crois pas qu'on peut les utiliser pour remplacer les nouvelles ou les médias traditionnels.  De plus, la ligne qui sépare les médias traditionnels des blogues devient de plus en plus floue, mais j'en traiterai comme sujet dans mon prochain article.